#SIFF2025 长宁百丽宫影城
这部电影给我的感觉是：有真实的复杂性：其对于桎梏的描述有两重性。
电影中对于桎梏的展示是非常具有层次性：由宏观到微观，由背景到具体的事情：
最开始展现出来的Nasreen的家庭，无疑是美满的——与丈夫、孩子非常幸福地生活。伊朗这个国家看上去和世俗国家也别无二异：唱歌的母亲，看球的父子，拿着xbox手柄的儿子，iPhone，google。
第一层桎梏是国家、社会带来的，在电影开头就提到：女性不能在公开场合唱歌。警车在旁边时感受到的不是安全，而是警觉：停止唱歌，戴上头纱，小心摄像机。纹身师说：“我给xxx（那个女歌手，忘记名字了）纹过身，她戴着头巾唱歌，谷歌上都查不到她的脸，女性在国内唱歌有限制。”摄影师应：“女性在国内有很多限制。”纹身师问：“纹这个真的值得这么痛嘛？”Nasreen在手指上纹上了women。
第二层桎梏是丈夫：开始时的幸福，后面才知道这只不过是一个不具体的表象，一旦到具体的生活，这就是一段不幸福的婚姻。太经典了：晚归的丈夫、不爱的丈夫、自私的丈夫。甚至其实两人一开始在一起都是因为家庭内部的催婚压力，甚至抚养小孩对于丈夫的付出小于儿子的付出。
第三层桎梏是原生家庭：母亲一直支持Nasreen，Nasreen也一直认为父亲在的话会支持自己唱歌，会保护自己免于丈夫的冷暴力。但是母亲还是传统的，父亲的支持最终还是父权赋予的权利，而不是个人独立带来的力量，当初Nasreen结婚都是半处于家庭给到的压力。
但是这部电影的对于整个事件的刻画是具体的，不是一昧地否定。母亲最终也还是尊重女儿离婚的意愿，并且为了帮女儿承担压力而陪同女儿一起去离婚，原生家庭是桎梏，但也是支撑。和前夫也算是离婚离得干净，获得抚养权、抚养费，Nasreen在法律的支持下也获得了应有的保障。
离婚之后Nasreen走出家门，不为家庭所累（当然也是因为母亲的支持和子女的成长），找到了一份支持自己的职业（伊朗的女性生存状况，至少没有差到一个女人养不活自己，完全依附于一个男人）。其实这在某种程度上，回答了“娜拉出走之后，然后呢”的问题。
影片的结尾还是秉有对未来的希望：伊朗知名女歌手牵头，希望改变伊朗对于女性的偏见与歧视。Nasreen的母亲生日，许下了伊朗和平的宏大愿望。儿子Hamid说，乌龟会把头抬出水面呼吸——下一代会好吗？Hamid支持母亲唱歌，未来的伊朗，会支持女性平等的地位吗？
其他文章/Other Articles
